192核心384线程、5GHz起飞!AMD Zen5 EPYC首测:领先至强6几乎40%

时间 • 2025-06-27 01:40:35
设计
频率
功耗
核心

192核心384线程、5GHz起飞!AMD Zen5 EPYC首测:领先至强6几乎40%

Intel前脚刚发布至强66000系列,AMD就带来了Zen5/5c架构的五代EPYC9005系列,彼此针锋相对,后者显然更胜一筹。

Phoronix提前测试了多颗EPYC9005的样品,结果自然不出所料,丝毫不对手任何情面。

测试的新U一共三颗,分别是:

EPYC9965:

Zen5c顶级旗舰,192核心384线程,384MB三级缓存,2.25-3.7GHz频率,500W热设计功耗。

EPYC9575F:

最高频率型号之一,Zen5,64核心128线程,256MB三级缓存,3.3-5.0GHz频率,400W热设计功耗。

EPYC9755:

Zen5顶级旗舰,128核心256线程,512MB三级缓存,2.7-4.1GHz频率,500W热设计功耗。

参测型号众多,而且不少都同时有单路、双路配置,具体包括

-XeonPlatinum8490H

-XeonPlatinum8490H2P

-XeonMax9480

-XeonMax94802P

-XeonPlatinum8592+

-XeonPlatinum8592+2P

-Xeon6766E

-Xeon6766E2P

-Xeon6780E

-Xeon6780E2P

-Xeon6980P@DDR5-6400

-Xeon6980P@MRDIMM-8800

-Xeon6980P2P@DDR5-6400

-Xeon6980P2P@MRDIMM-8800

-EPYC9654

-EPYC96542P

-EPYC9754

-EPYC97542P

-EPYC9684X

-EPYC9684X2P

-EPYC9575F

-EPYC9575F2P

-EPYC9755

-EPYC97552P

-EPYC9965

-EPYC99652P

至强6980P也是新一代旗舰,P性能核设计,128核心256线程,504MB三级缓存,2.0-3.9GHz频率,500W热设计功耗。

测试系统是Ubuntu24.04LTS,系统内核6.12。测试项目多达140个,这里就不再一一展示了,感兴趣的可以跳转原文。

直接看结果汇总:

无论双路还是单路,EPYC9755都是一马当先,优势大到不可思议,面对搭配超高频率MRDIMM8000MHz内存的至强6980P,优势分别高达40.0%、18.4%,后者换成普通的DDR5-6400,领先幅度还会略微提高到41.7%、19.3%。

事实上,只需一颗EPYC9755,就能干掉两颗至强6980PDDR5-6400!

EPYC9965、EPYC9575F同样也是一骑绝尘,全都能将至强6980斩落马下,双路EPYC9575F对比双路至强6980P(MR-DIMM8000),优势仍有22.6%,单路对比也只落后8.4%。

这从另一方面可以看出,五代EPYC的双路效率非常高,远胜于至强6。

对比上代产品,128核心EPYC9755相比于96核心EPYC9654,都是旗舰,提升幅度高达恐怖的63.1%。

192核心、Zen5c架构的EPYC9965对比128核心、Zen4c架构的EPYC9754,提升幅度同样有不可思议的47.6%。

有趣的是,一颗EPYC9965就能超过两颗EPYC9754/9654,领先幅度分别为8.4%、17.7%。

功耗方面,五代EPYC也有着绝对优势,远远低于至强6。

无论是192核心的EPYC9965,还是5GHz频率的EPYC9575F,实际上都控制在了400W之内,128核心的EPYC9755也只有450W左右,可以说热设计功耗留足了空间

至强6980P则刚好达到了500W。

可以说,AMDEPYC在性能、功耗、能效等指标上已经处于绝对的统治地位,Intel至强短期内一点办法都没有。

后续,Intel会推出288核心288线程的顶级型号,不过采用能效核设计,192核心384线程的EPYC9965领先之目测不会有什么压力。