买到发霉食品去理论被打致12处骨折，维权纠纷禁不起这般血腥

倘若一家超市不仅有着食品安全污点，还因此对消费者进行施暴，这样的超市必须受到严厉处罚。

据报道，今年7月，湖南衡阳县一酒店员工，在酒店楼下的超市买到了发霉的法饼，前去找老板理论时，受到超市老板等人恶语相向。随后发生冲突，该男子被超市老板及其儿子等数人围殴，导致12根骨头骨折。

据警方处罚书，老板儿子被行政拘留15日并处罚款500元。对于这个结果，受害者李天并不满意，表示将继续追究打人者的责任。

↑截自豫视频。

消费中的货品退换行为，在生活中也算常见，多数情况下只要真诚沟通都能得到解决。目前不清楚双方在此过程中有无出格的话语或诉求激化矛盾，但即使双方协商未果，还可以通过市场监管部门协调，无论如何不该酿成“血光之灾”。

找商家维权的男子遭打对方多人殴打，从超市里打到大马路上，被打者身上十几处骨折。打人者气焰之嚣张，手段之狠辣，简直到了令人发指的地步。年纪轻轻，遭此飞来横祸，被打者身心都受到严重摧残，无论对他的健康、事业、家庭，都造成无可挽回的负面影响。

面对如此恶性的暴力事件，执法机关理应当重拳出击，将相关嫌疑人绳之以法。目前，据被打男子称，他遭到四个成年男子殴打，但现在只抓了两个人。两人已被警方刑拘，对方没给予赔偿和道歉，对方店面依旧在正常营业。

公然殴打他人，性质恶劣，在法律上已涉嫌故意伤害罪。虽然其中两人已被警方刑拘，不过让人费解的是，为何在长达几个月时间里，其他相关嫌疑人一直逍遥法外？从被打男子的发文以及相关被打视频来看，参与打人者不止一两人。其口中的“主要打我的人彭仁某，系林隐假日酒店董事长的堂弟，还在逍遥法外，还有一个歹徒在逃”是否属实？需要一个明确的说法。

此外，这次的打人事件，系因一次食品质量纠纷而起，那么当地的市场监管部门同样责无旁贷。对于被打男子自述的“维权”经历，相关监管部门有没有去查实？涉事的超市是否依然在正常营业？倘若一家超市不仅有着食品安全污点，还因此对消费者进行施暴，这样的超市必须受到严厉处罚。

对于类似因消费纠纷引发的恶性暴力事件，依法追究施暴者的法律责任固然重要，但同时，对于执法机关处置事件过程中，可能存在的消极履职同样要高度警觉。必须用铁腕，向“有法不依、执法不严、违法不究”的现象说不。

红星新闻特约评论员于平

编辑赵瑜

红星评论投稿邮箱：hxpl2d020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）